|
Ответы на вопросы![]() Консультации специалиста по покупке и продаже автомобилей и мотоциклов ведет наш эксперт Игорь Федоров. Самоубийство не в счет
20.07.2005. 13.24 Зинаида Степанова, Саранск
У сына не сложилась семейная жизнь, и постоянно происходили конфликты с женой. После одного из них он выбежал из дома, попал под машину и погиб. Очевидцы происшествия утверждают, что он умышленно бросился под колеса. В беседе со следователем я согласилась, что сын мог покончить жизнь самоубийством, и поэтому уголовное дело на водителя закрыли. Но у сына остались маленькие дети, а я слышала, что владелец автомобиля должен выплатить родственникам погибшего в аварии человека компенсацию в любом случае. Правда ли это? Ответ: Действительно, Гражданский кодекс РФ обязывает владельца источника повышенной опасности (в данном случае автомобиля) даже при его невиновности в гибели пешехода возместить расходы на погребение последнего, моральный вред, причиненный его родным, расходы на содержание несовершеннолетних детей и т.д. Только при несчастном случае Однако это требование закона действует только тогда, когда при проверке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия было установлено, что произошел несчастный случай. В то же время ст. 1079 Гражданского кодекса РФ освобождает владельца автомобиля от обязанности компенсации вреда в том случае, если он возник вследствие умысла потерпевшего. На компенсацию не рассчитывайте Поэтому если следователь при прекращении уголовного дела указал, что ваш сын, бросившись под машину, покончил жизнь самоубийством, то на получение компенсации вам вряд ли стоит рассчитывать. Как позаботиться о пострадавших в ДТП?
20.07.2005. 13.24 Олег Краснов, Санкт-Петербург
Как себя вести, если в ДТП с моим участием пострадают люди? Регламентируются ли эти действия в ПДД? Ответ: Все действия водителя, попавшего в ДТП, регламентируются требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения. Автовладелец обязан выставить знак аварийной остановки, вызвать сотрудников ГИБДД, зафиксировать обстановку на месте аварии, в том числе и положение пострадавшего в момент столкновения, записать фамилии и адреса очевидцев. Если же есть пострадавшие, водителю, кроме вышеперечисленных действий, необходимо принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи и вызвать "скорую". Не причини вреда Медицинскую помощь оказывайте так, чтобы пострадавшему не стало хуже. В хлопотах о здоровье несчастного не забывайте, что в ваших интересах остаются составление схемы ДТП и поиск свидетелей. Самое неприятное, когда нет ни "скорой", ни ДПС, а человеку на глазах становится все хуже. Ваш долг и прямая обязанность - доставить его в больницу. Предпочтительно использовать попутный транспорт, чтобы оставить место ДТП в неприкосновенности. Если это невозможно, используйте собственный автомобиль. В больнице сообщите свои данные медицинским работникам и возвращайтесь назад. Если по пути вам встретится пост ДПС или патрульная машина, сообщите инспекторам о происшествии и о том, что вы везете раненого. Это не даст им повода считать вас скрывшимся с места ДТП. Если столкновение унесло жизнь одного или нескольких человек, ваши действия аналогичны тем, которые вы предприняли бы после аварии без пострадавших. Могу ли я получить компенсацию на лечение, если травма, полученная в аварии, обнаружилась позже?
20.07.2005. 13.24 Александр Крупин, Москва
В аварии сильно пострадал мой автомобиль. На месте ДТП жалоб на состояние здоровья у меня не было, и по материалам ГИБДД этот инцидент фигурирует как авария без пострадавших. Но через некоторое время я почувствовал сильные боли, и врачи обнаружили травму, пояснив, что причиной ее появления стала именно авария. Хочу получить с виновника не только компенсацию затрат на ремонт авто, но и расходов на лечение. Ответ: Чтобы ваши требования в части компенсации не только расходов на лечение, но и морального вреда были обоснованны, перво-наперво необходимо доказать, что эти травмы связаны с аварией и действительно причинены ее виновником. Постфактум сделать это непросто, так как в материалах ГИБДД ваши травмы не фигурируют. Да и за медицинской помощью вы обратились не сразу. Поэтому лучше всего написать в прокуратуру заявление о проведении дополнительной проверки обстоятельств аварии. К заявлению необходимо приложить копии медицинских документов, подтверждающих получение травмы. Прокуратура даст указание органам ГИБДД провести судебно-медицинское исследование. Если при этом эксперт сделает вывод о наличии причинной связи между аварией и травмой, то для вас это и станет основанием требовать указанной компенсации. Кроме того, если эксперт сделает вывод о причинении вам вреда здоровью средней тяжести, то сотрудники ГИБДД передадут материал в следственный отдел для привлечения виновника к уголовной ответственности. Могу ли я повторно подать иск?
20.07.2005. 13.24 Сергей Стукалкин, Москва
Другой водитель повредил мою машину. Подал на него иск в суд, но тут ответчик возместил часть ущерба, обещав отдать оставшееся позже. Я иск отозвал. Теперь он не хочет платить. Могу я снова обратиться в суд? Ответ: К сожалению, нет. Похоже, ваш оппонент прежде, чем предлагать подобное разрешение спора, проконсультировался у юриста и, по сути, обманул вас. Дело в том, что, написав заявление о прекращении производства по гражданскому делу, вы в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РСФСР лишили себя возможности обращения с новым иском в суд. Согласно требованиям указанной статьи "в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается". Что нужно делать для получения компенсации за поврежденный автомобиль?
20.07.2005. 13.24 Александр Горюнов, Коломна
В дорожно-транспортном происшествии мой автомобиль был сильно поврежден, а сам я получил различные травмы (в том числе и перелом руки). Что надо сделать для получения компенсации? Ответ: Если ваш обидчик согласится добровольно возместить причиненный вам моральный и материальный вред и предложенная им сумма вас устроит, то все ваши действия сведутся к написанию расписки о получении денег. Если же полюбовно договориться не удастся, то получить хоть какую-то компенсацию в ближайшие несколько месяцев и не рассчитывайте. Вы, конечно, можете составить калькуляцию, обратиться с иском в суд, но его рассмотрение затянется. Процесс приостановят Дело в том, что в соответствии с требованиями части 4 статьи 214 ГПК РСФСР суд обязан приостановить рассмотрение дела, если оно связано в том числе с уголовным расследованием. В вашем случае вопрос о возбуждении уголовного дела будет обязательно решаться, поскольку в ДТП вы получили перелом руки, то есть вред здоровью средней тяжести. А такие последствия аварии тянут за собой привлечение виновника происшествия к уголовной ответственности. Однако, чтобы это сделать, дознаватель ГИБДД должен провести предварительную проверку обстоятельств аварии, а затем передать материал в следственный отдел УВД. Следователь, возбудив уголовное дело, имеет двухмесячный срок на его расследование: допросить участников и очевидцев ДТП, провести необходимые экспертизы и много других необходимых следственных мероприятий. Но срок расследования может быть и продлен. Опять заминка Наконец дело передано в суд. Здесь его рассмотрение также может растянуться не на один месяц по самым разным причинам: занятость судьи или адвоката, необходимость назначения дополнительных экспертиз, неявка в суд свидетелей и т.д. И только при вынесении обвинительного приговора суд может удовлетворить ваш гражданский иск. Если же вашего оппонента оправдают, то в данной ситуации рассчитывать на компенсацию вам не придется, так как ее могут присудить только при наличии его вины в ДТП. Поэтому я рекомендую не торопиться с подачей гражданского иска: вы можете заявить его в рамках уголовного дела и таким образом сэкономите не только время, но и деньги - вам не придется платить госпошлину. По нашим законам пострадавший освобождается от ее уплаты, если вред причинен преступлением. Вместе со спецсигналами изъяли номера...
20.07.2005. 13.24 Евгений Цаплин, Москва
Я приобрел "Волгу" ГАЗ-3102 черного цвета. Затонировал стекла, установил молдинги, шторы, противотуманные фары, сирену и синий проблесковый маячок. Так ездил почти год. Недавно во время одной из спецопераций ГИБДД был остановлен офицером с погонами полковника. Когда при проверке документов выяснилось, что разрешения на мигалку и сирену у меня нет, инспектор не только изъял спецсигналы, но и снял номерные знаки. Насколько правомерны такие действия? Ответ: Напомню, что согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ любое ограничение прав граждан возможно только по федеральному закону. Приказ министра или распоряжение начальника главка таковым не является. В данном случае стражи правопорядка должны руководствоваться Кодексом РСФСР об административных правонарушениях. За несанкционированную установку как специальных световых (маячков), так и звуковых (сирен) сигналов по статье 114 прим. предусмотрен только штраф. Презумпция невиновности При этом инспектору необходимо доказать, что именно водитель установил сирену, а не, например, механик гаража. Один только факт наличия некой "кастрюльки" под капотом или решеткой радиатора, синего или красного фонаря на крыше никоим образом не говорит, что все это дело рук человека, в данный момент сидящего за рулем. Поэтому советую в подобных ситуациях писать в протоколе об административном правонарушении: "Невиновен, спецсигналы не устанавливал". Следует подчеркнуть, что КоАПом РСФСР не предусмотрено изъятие или конфискация спецсигналов, а тем более номерных знаков. Это можно сделать только по решению суда. Таковы требования статьи 35 Конституции РФ. Какие траты включает в себя понятие "судебные издержки"?
20.07.2005. 13.24 Марина Полякова, Ярославль
Какие траты включает в себя понятие "судебные издержки", и насколько реально, помимо основной компенсации, взыскать с ответчика дополнительно потраченные суммы? Ответ: Судебные издержки включают в себя суммы, потраченные вами на выплаты свидетелям и экспертам на проезд, аренду помещений, суточные и только экспертам - вознаграждение за работу. Кроме того, к ним относятся расходы, понесенные экспертом в связи с производством осмотра на месте происшествия, траты на розыск ответчика и связанные с исполнением вердикта. Входит в их число и госпошлина, которая взимается с истцов на основании Закона РФ "О госпошлине". Как правило, суд присуждает издержки стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Если иск удовлетворен частично, расходы распределяются пропорционально присужденным сторонам суммам. Сколько можно получить за моральный ущерб?
20.07.2005. 13.24 Олег Ткачев, ---
Слышал, что моральный вред компенсируется далеко не всегда. Как официально формулируется это понятие, и в каком размере этот вред может быть возмещен? Ответ: Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред - это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями виновного, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Независимо от вины причинителя материального ущерба "моральная" компенсация обязательно происходит в нескольких случаях. Во-первых, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего источником повышенной опасности (к ним относится и автомобиль). Во-вторых, в результате его незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, применения ареста или подписки о невыезде в качестве меры пресечения, наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Наконец, в законе указано, что при определении размера выплаты должны учитываться "требования разумности и справедливости", а характер душевных мук оценивается с учетом обстоятельств, при которых они были причинены, и индивидуальных особенностей жертвы. Имеет ли право ответчик подавать встречный иск?
20.07.2005. 13.24 К. Смирнов, Краснодар
Стал ответчиком по делу о ДТП и хочу сейчас подать встречный иск к моему оппоненту. Имею ли я на это право, и какой в таком случае порядок предъявления материальных претензий? Ответ: По Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Порядок подачи этого иска точно такой же, как и обычного. Однако следует знать, что судья примет к рассмотрению ваши претензии только в определенных случаях. Во-первых, когда удовлетворение встречного иска исключает полностью или хотя бы в части удовлетворение первого иска. Во-вторых, если между двумя исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному решению конфликта. В каких случаях инспектор имеет право снять номера?
20.07.2005. 13.24 Максим Акров, Ярославль
Имеет ли право инспектор снять номера? Если да, то в каких случаях? Ответ: В настоящее время сотрудникам ГАИ дано указание не снимать государственные регистрационные знаки. Это связано с тем, что пока нет постановления Правительства России, регламентирующего порядок запрещения эксплуатации автомобиля без снятого номерного знака. В дальнейшем после принятия вышеуказанного документа сотрудники государственной автоинспекции будут снимать государственные регистрационные знаки в следующих случаях: - не пройден государственный технический осмотр; - при наличии неисправностей, оговоренных п. 2.3.1 Правил (неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства в составе поезда). Ответчик не является в суд
20.07.2005. 13.24 В.Мещеряков, Москва
Подал в суд иск о компенсации вреда, причиненного мне в результате ДТП. Однако фактическое место жительства ответчика по делу никому не известно, а на заседания он, естественно, не является. Что теперь делать? Ответ: В подобных случаях судья приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд отправленной ранее повестки с надписью, удостоверяющей ее получение жилищно-эксплуатационной организацией или местной администрацией по последнему известному месту жительства ответчика. Далее, если речь идет об иске о взыскании алиментов и о возмещении вреда, выражающегося в увечье или ином повреждении здоровья, а также смертью потерпевшего, судья обязан объявить ответчика в розыск. Ночью не заметил инспектора
20.07.2005. 13.24 Иван Куломзин, Егорьевск
Ехал ночью по загородной трассе и в темноте не заметил, как на посту-пикете инспектор ДПС жезлом потребовал, чтобы я остановился. В итоге, когда я все-таки притормозил, сотрудник ГИБДД обвинил меня в неподчинении его законному требованию и пригрозил 15 сутками ареста. Правильно ли это? Ответ: Пожалуй, инспектор несколько погорячился. На самом деле согласно Правилам дорожного движения требование инспектора об остановке транспортного средства должно быть предельно понятно водителю. Оно подается с помощью полосатого жезла и свистка одновременно. Таким образом, если вы видели жезл, но не слышали свисток и наоборот, то характеризовать ваше поведение как неподчинение законным требованиям сотрудника милиции нельзя. Однако если сигналы патрульного относятся именно к вам, то, включив поворотник, немедленно (но плавно, не создавая помех другим участникам движения) подъезжайте к обочине и останавливайтесь. Напомню, что вы вправе ждать в салоне, пока cотрудник милиции сам подойдет к вам. Идти к нему имеет смысл только в том случае, если вы не были пристегнуты ремнем безопасности и предполагаете, что вас ожидают внушение и штраф именно за это нарушение ПДД. Держите дистанцию
20.07.2005. 13.24 Алексей Коновалов, Москва
В пути заглох двигатель, и я, включив аварийную сигнализацию, попытался выйти из салона. Не успел даже полностью открыть дверь, как в мою машину врезался другой автомобиль. Сотрудники ГИБДД виновником аварии признали меня. Правы ли они? Ответ: Сотрудники ГИБДД правы, так как вы нарушили требования п. 12.7 ПДД, запрещающего открывать двери транспортного средства, если это помешает другим участникам движения. Поскольку произошла авария, то, значит, такая помеха и была вами создана. Однако и ваш оппонент небезгрешен. Так, п. 9.10 обязывает водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вы открыли дверь на 30-50 см, и это свидетельствует о том, что потерпевший интервал не выдерживал. В данной ситуации имеет место обоюдная вина водителей. Сигнала недостаточно
20.07.2005. 13.24 Игорь Кузьмин, Долгопрудный
Увидел пешехода, переходившего дорогу в неустановленном месте, и еще метров за 50 подал ему звуковой сигнал. Однако мужчина не обратил на него внимания, и наезда избежать не удалось, хотя я и пытался затормозить. В результате он оказался в больнице, и теперь против меня хотят возбудить уголовное дело. Разве я виноват? Ответ: В данном случае, переходя дорогу, пешеход нарушил требования ПДД и своими действиями создал аварийную ситуацию, закончившуюся для него серьезными травмами и больничной койкой. Однако даже неверное поведение пострадавшего не снимает с автомобилиста обязанности принять все необходимые меры для предотвращения ДТП. Так, ч.2 п.10.1 Правил обязывает водителя при возникновении опасности для движения снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, самый главный вопрос, на который должен ответить вначале дознаватель, а потом и следователь: была ли у вас возможность предотвратить наезд, применив торможение, в том числе и экстренное? Это устанавливается путем проведения соответствующих расчетов. Причем указанный выше пункт ПДД дает вам возможность самому в каждом конкретном случае решать, достаточно просто притормозить или для предотвращения аварии необходимо тормозить "экстренно". Что касается подачи звукового сигнала во избежание ДТП, то п. 19.10 ПДД это разрешает. Однако если пешеход появился на проезжей части на незначительном расстоянии, то жать на "клаксон" уже поздно и надо срочно тормозить. В разборе обстоятельств любой аварии слишком много нюансов и тонкостей, которые на страницах журнала объяснить крайне затруднительно. Правда, исходя из представленных вами фактов, вероятность привлечения вас к уголовной ответственности и признания виновным в происшествии довольно велика. Как быть, если нечем возмещать ущерб?
20.07.2005. 13.24 Кирилл Колосков, Москва
Стал виновником ДТП и сразу договорился с пострадавшим, что возмещу ему ущерб в размере 450 долларов. Однако позже он составил калькуляцию, по которой стоимость ремонта была определена уже в 1000 долларов. Такой суммой я не располагаю, и оппонент подал на меня в суд. Что мне теперь грозит, и как могут сказаться на решении суда наличие у меня на иждивении грудного ребенка и маленькая зарплата? Ответ: Скорее всего судья вынесет решение о возмещении причиненного вреда. В этом случае, помимо затрат на ремонт автомобиля и компенсации за утрату им товарной стоимости (если она есть), суд также взыщет с вас понесенные истцом расходы на составление калькуляции, заключения об утрате товарной стоимости, по оплате госпошлин, услуг адвоката и т. д. Что касается наличия у вас на иждивении грудного ребенка и маленькой зарплаты, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить выплаты с учетом вашего имущественного положения. Однако суд только вправе, но не обязан принимать во внимание ваши финансовые затруднения. В любом случае такой шанс упускать нельзя и на судебном заседании к материалам дела следует приобщить копию свидетельства о рождении малыша, справку о доходе с места работы, а также о том, что ваша жена находится в отпуске по уходу за ребенком. Далее все зависит от благосклонности служителя Фемиды. Хотя обычно судьи все-таки делают "скидку на бедность". По ошибке наложили арест на чужое имущество
20.07.2005. 13.24 Татьяна Данилова, Щелково
Стала виновницей аварии. По иску потерпевшей стороны обязана теперь возместить понесенный оппонентом материальный ущерб. Поскольку я не в состоянии расплатиться деньгами, судебный пристав пришел в квартиру, где я проживаю с дальними родственниками, и по ошибке наложил арест на их имущество. Как теперь выручить их вещи? Ответ: К сожалению, такие случаи в наши дни - не редкость. Хотя в соответствии с требованиями действующего в нашей стране гражданского процессуального законодательства, поскольку вы уже достигли совершеннолетия, для возмещения причиненного по вашей вине вреда арест можно налагать только на лично принадлежащее вам имущество. Поэтому если судебный пристав ошибочно наложил арест на имущество проживающих вместе с вами лиц, то в течение 10 дней с момента описи они вправе обратиться в суд с иском об исключении своих вещей из описи и ареста. На основании их обращения служитель Фемиды обязан назначить судебное разбирательство, в процессе которого настоящему владельцу придется подтвердить свое право собственности, предоставив кассовые чеки, квитанции, справки, показания свидетелей и т.д. Если он будет убедителен, то суд восстановит справедливость. Одновременно с подачей такого иска собственнику имущества необходимо обратиться к судье с заявлением о приостановлении исполнительного производства по "компенсационному" решению суда. Согласно п. 4 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РСФСР он обязан удовлетворить эту просьбу. Могу ли я поручить представлять мои интересы в суде жене?
20.07.2005. 13.24 Александр Смирнов, Москва
В ДТП был сильно поврежден мой автомобиль. Я обратился с иском о возмещении ущерба в суд, но виновник аварии платить, очевидно, не желает и всячески затягивает рассмотрение дела. По службе мне часто приходится ездить в командировки. Могу ли я поручить представлять мои интересы в суде жене, и как это сделать? Ответ: Действующее в нашей стране законодательство позволяет гражданам вести дело в суде не только лично, но и через своего представителя. Когда речь идет о гражданском деле, то таким представителем может стать не только адвокат, но и любое другое лицо, в том числе и жена. Однако представитель должен иметь выписанную вами доверенность, подтверждающую его полномочия, а также личные документы. Причем эта доверенность может быть заверена не только у нотариуса, но и на вашей работе, а также в жилищно-эксплуатационной организации по месту вашего жительства. Максимальный срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если он не указан, то бумага действительна в течение одного года. Кроме того, законодательство допускает ведение дела женой и на основании вашего устного заявления во время процесса, занесенного в протокол судебного заседания. Обязан ли я предоставлять свой телефон любому сотруднику милиции или нет?
20.07.2005. 13.24 Борис Приходько, Москва
Я владелец маленького придорожного кафетерия. Как-то раз у входа притормозил автомобиль ДПС, вышедший из него инспектор потребовал предоставить ему телефон и стал куда-то звонить. Спорить с ним я не решился. Однако хотелось бы знать, обязан я предоставлять свой телефон любому сотруднику милиции или нет? Ответ: Согласно пункту 29 статьи 11 Закона РФ "О милиции" и пункту 6.5.16 Наставления по дорожно-патрульной службе любой инспектор ГИБДД, как и простой милиционер, имеет право "пользоваться беспрепятственно в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям, общественным объединениям и гражданам". Только по службе Однако обратите внимание на то, что сотрудник правоохранительных органов вправе воспользоваться вашим телефоном только в служебных целях: например, ему необходимо срочно связаться с дежурным по отделению. Звонить же по личному делу он может лишь в том случае, если вы на это согласитесь. Правда, разница между личными и служебными проблемами у наших милиционеров настолько незначительна, что понять ее зачастую невозможно. Наконец никто не помешает стражу порядка на ваш закономерный вопрос о цели телефонных переговоров отделаться коротким: "По работе". Проверить, насколько это соответствует действительности, возможным не представляется. Ведь подслушивать разговор по параллельной трубке или стоять у аппарата во время его беседы не стоит - себе дороже выйдет. Кроме того, закон не ограничивает время, в течение которого тот же инспектор ДПС имеет право пользоваться чужим телефоном. Таким образом, в вашем случае сотрудник ГИБДД закона не нарушал. Может ли владелец автомобиля забрать машину со специальной стоянки, не уплачивая штрафа за чужое нарушение?
20.07.2005. 13.24 Михаил Плетнев, Кострома
Я выписал доверенность на друга. За нарушение ПДД у него изъяли "права" и задержали мой автомобиль. Могу ли я как владелец забрать машину со специальной стоянки, не уплачивая штрафа за чужое в принципе нарушение? Ответ: На самом деле можете. Правда, за эвакуацию и размещение автомобиля на стоянке вам все-таки придется отдать определенную сумму. Однако про штраф можете забыть, ведь проступок совершили не вы, а ваш товарищ. Порядок хранения машины на специально отведенном охраняемом месте и платы за подобную "услугу" определяется постановлениями местных органов исполнительной власти. Наконец, ст. 245 пока еще действующего Административного кодекса РСФСР гласит, что транспортное средство задерживается "до устранения причины задержания", а не уплаты штрафа за нарушение ПДД. Как доказать факт вымогательства?
20.07.2005. 13.24 Ирина Ермакова, Владимир
Что конкретно делать рядовому водителю, если сотрудник ГИБДД откровенно требует "на лапу", и как в дальнейшем доказать факт вымогательства? Ответ: Попав в подобную ситуацию, вы можете воспользоваться специальным "телефоном доверия", которые имеются во всех подразделениях ГИБДД. Можно сообщить о факте вымогательства взятки в письменном заявлении руководству Управления ГИБДД региона или того отдела, в котором работает недобросовестный сотрудник. Номера "телефона доверия", дежурной части и командира имеются на стационарных постах и у патрулей ДПС. Кроме того, на тех же постах и в отделах ГИБДД, как правило, установлены ящики для карточек "обратной связи" с водителями. Ваше сообщение можно отправить и таким образом. Важно знать, что участник движения, в отношении которого нашими сотрудниками совершаются неправомерные действия, вправе потребовать вызова на место конфликта вышестоящего начальства. Прибывшему командиру он должен изложить обстоятельства инцидента и в установленном порядке подать письменную жалобу. Наконец, водитель может обратиться с заявлением и в другие правоохранительные органы. Например, в прокуратуру. В письме необходимо указать конкретные данные о времени, месте, обстоятельствах происшедшего, а также фамилии или номера нагрудных жетонов сотрудников ГИБДД, нарушивших ваши права. |
|
Copyright © www.autobuy.ru |
![]() |